前回11/30のアクションアイテム

• 翻訳における「ちょっとした質問」が出来る場所を検討する(see /20090826)(shibata)

• 「何から翻訳すればいいのか」の導入(see /20090826)(shibata)

• WikiNameの使い方を含めたwiki.ubuntulinux.jp整理案(hito)

• https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTipsGuidelines リライトとwikiのルール(jkbys)

• Kaizen Projectのバグ管理全般のドキュメントをまとめる(hito)
• lp-l10n-jaとubuntu-l10n-jaのMLの位置づけをドキュメントにする(jkbys)
• イベント開催時のチェックリスト(hito)
  • 書いたので関西側でイベントを回してる人の補正をお願いします。

  • https://wiki.ubuntulinux.jp/WIP/Events/CheckList

    • -> 査読する(mizuno)

• 10.04.1のリリース(jkbys)
• archive, cdimageの上流サーバ(hito)
• OSC東京2011の申し込み(hito)
• lp-l10n-jaのdelegationにおける問題点をロジックツリーにする(hito)

  • -> 議題に回した

lp-l10n-jaのdelegation

• そもそも論：基本的には、翻訳作業者の権限取得の経路に依存すると考えるべき。
  • 経路A：Ubuntuの翻訳から派生して、「Ubuntuで使われるLPでホストされているプロジェクト」の翻訳を行う作業者。
    • こちらはubuntu-i18n-jaのプロセスを用いてよい。

    • -> https://wiki.ubuntulinux.jp/enroll/translator_candidates で、「lp-i18n-jaの権限も付与する」と書けばOKで、実務上の問題はない。

  • 経路B：「LPでホストされているプロジェクトのうち、lp-translatorsを翻訳作業者に指定したもの」の作業者。
    • 前提：ubuntu-i18n-jaとは無関係。
      • 「Ubuntuと関係のない分野だが、しかしLPで作業している」プロジェクトの存在を考えると、ubuntu-i18n-jaで包摂できると考えてはならない。
      • プロジェクトごとに、「そのままlp-i18nを使う」か「lp-i18nをincludeしたグループを使う」かを選択する。
        • lp-i18nが関与しない部分は無視してよいので二択でよい。
    • あるべきプロセスは何？
  • ……というものを前提に、権限付与のたたき台をつくる(nobuto)