12.04 LTSのJapanese Remixで含めるべきパッケージ
含めた方がよいかもしれないもの
含めることになったもの
含めないことになったもの
- mozc(ibus-mozc)
=> 結論:12.10までペンディング。12.10時もしくはMIRが通ったらまた考える。
- 予備調査20120124『「mozcが入ったremix」(LTSや正式なJapanese Remixかどうかは問わない)はコストに見合ったリターンがあると思う人は+1、ないなら-1、棄権±0』
22:34 <jkbys> それなら+1 22:34 <ikuyaNOTE> +1 22:34 <hito_jp> +1 22:34 <nobuto> 0 22:34 <mizuno> +1
- Mozcが入ることによるpros/cons
- 限定:ibus-mozcのことだけ考える。uim-mozc等は忘れる。
- pros
- 日本語入力の変換精度が上がる。
- cons
- mainではないので、脆弱性が出た場合Canonical/Ubuntu Developerによる全面的な支援は受けられない。anthyはmain。
- IMEngineに出る脆弱性は限定的な(というかlocal contextが多い)気はする。が、入力文字列の読み取りはsensitiveなので油断はしない方が良い。
- mainではないので、脆弱性が出た場合Canonical/Ubuntu Developerによる全面的な支援は受けられない。anthyはmain。
- 「リリース方法」によるpros/cons
- Mozc Remix(テスト用)を出す
- pros
- 一部のcons(セキュリティ対応)がなくなる
- cons
- 日本語Remixが複数出てくるのは望ましくない
- pros
- 日本語Remixのデフォルトを変更してしまう
- pros
- テスター超増える
- cons
- 一部のcons(セキュリティ対応)が重くなる
- どうやってRemix化パッケージを提供するかが悩ましい
- pros
- Mozc Remix(テスト用)を出す
- 「入れ方」によるpros/cons
- ibus-anthyを削って入れる
- pros
- 分かりやすい
- cons
- Anthyに慣れていた人が困る(……のか?)
- Anthyに慣れる=バッドノウハウ的なもの、と考えるとignorable?
- Anthyに慣れていた人が困る(……のか?)
- pros
- ibus-anthyも入れておき、デフォルトがmozc
- pros
- 分かりやすい
- cons
- anthyとmozcを両方入れる意味が分からない
- 実装が大変バッドノウハウ的になる
- IM一覧に入れて、なおかつ優先度を操作する必要がある。パッケージに含まれる優先度指定ファイルを修正しておく等、スジ悪な実装しかない?
- 綺麗な実装方法もあるかも?
- IM一覧に入れて、なおかつ優先度を操作する必要がある。パッケージに含まれる優先度指定ファイルを修正しておく等、スジ悪な実装しかない?
- pros
- ibus-anthyも入れておき、デフォルトがanthy
- pros
- 脆弱性が出たらどうしよう問題がなくなる。
- cons
- ibus-mozcを追加インストールするのと手間が変わらない。
- 12.04のibus-mozcは、「インストールしても自動登録されない」問題は直っている。
- 要するに今と変わらない。
- ibus-mozcを追加インストールするのと手間が変わらない。
- pros
- ibus-anthyを削って入れる