前回9/8のアクションアイテム

• 議題の書き方をテンプレートとして定義する(hito)
  • まだ
• www.ubuntulinux.jpにFeedのたぐいをつける(jkbys)
  • まだ
• フォーラムのCSSを書き直す(pores_n)
  • まだ

• Karmicの翻訳の優先順位付け(see /20090826)(shibata)

  • まだ

• 翻訳における「ちょっとした質問」が出来る場所を検討する(see /20090826)(shibata)

  • まだ

• 「何から翻訳すればいいのか」の導入(see /20090826)(shibata)

  • まだ
• OSC Tokyo/Fall参加ページ(hito)

  • -> 作成済み。 https://wiki.ubuntulinux.jp/OSC2009TokyoFall

• Disk Utilityの翻訳レビュー(shibata)
  • 済み？
• Jaunty-proposedに来ているテスト版lang-packのQA(kuromabo,hito)

  • -> 完了。https://wiki.ubuntu.com/Translations/LanguagePackUpdatesQA にて報告済み

Karmicの開発

• https://wiki.ubuntulinux.jp/Develop/Karmic

  • 日本語セットアップヘルパ関連
    • 「デフォルトで入っているとうれしいパッケージ」を導入する機能が欲しいので追加する(hito)
    • 必要なパッケージは？
      • Adobe Reader, Flash, poppler-data
      • lv, ubuntu-restricted-extra, ttf-ipafont, otf-ipafont, leafpadは候補にあがったが落選。

Japanese Team Member選任プロセス

• https://wiki.ubuntulinux.jp/JapaneseTeamMember

  • ドラフトを作成したので意見をください。

フォーラムの運用

• http://logs.ubuntu-eu.org/freenode/2009/09/08/%23ubuntu-jp.html の続き

  • 前回出た案
    • a. CoCをきっちり説明しなおす
    • b. 「エサやるなルール」
      • 『挑発』されたコメントは管理者側で速やかに削除等の措置を行う
      • ただし「どうしてこれが削除されないんだ」という不透明感が残る
    • c. フォーラムという「コミュニケーションを強いる」形が「初心者」対象の場所としては微妙かもしれない
      • 誰でも「最初の投稿」を修正できるようにする（bugs.LPのように)
  • 前回出たが否定された案
    • 「守ってほしい」ルールを追加する
      • 「守って欲しい人」（意図的ではないが、今問題を起こしている人々）は結局守ってくれないので意味がない。
      • 意図的に行うのであれば、見かけ上守る状態にすることも、見かけ上守っている状態で問題を起こす事も容易。
  • 前回出てきた状況認識
    • 「荒れた」状態のトピックでは、「感情的な表現を用いないでください」ルールが、「冷静な人」を追い払う形で機能しているかもしれない。
    • ルールを守ってる人は何も言わないから、ルールを破ってる人の声だけが大きいかもしれない。
    • おそらく質問者・回答者ともに「未知の相手とのコミュニケーションの未熟さ」が問題の一端を担っている。
• 今回の議題
  • 頻繁に注意・削除しても1週間保たない。
    • また『広義の挑発』vs『挑発への反応』になっている。
  • Post approval queueを作るのはどうか？
    • 賛成：システムとしては機能しそう
    • 反対：人的リソースが大量に必要
      • 希望者を募れば回るかもしれない？
      • が、現状では特に結論出ず。
  • 現状認識として、現在次の3点が上げられる。
    • (1) なにもしないと悪化するだけ（自浄作用は期待できないというか、そもそも自浄作用の暴走なので悪化して当然）。
    • (2) 管理者側でどのような介入をしても不満は溜まる。
    • (3) 一時的介入では1週間も効果がない。
• 最終的にどうするか？
  • 今どうする？
    • 以下の「これから」の対処を検討する時間が必要。
    • また、抑止力になることが期待される先週・今週分のログ＆ダイジェストを流すことでも改善することが期待される。
    • 管理者からアナウンスを行い、以下の削除規約に基づいた厳密な対処を行う。
  • （暗黙の）削除方針は変更しなくて良い？

    • -> 以下の「3」は副作用が大きすぎるので撤回。削除はせずに注意は行う。また、この変更に伴って、削除ではなく注意を中心にした処遇に切り替える。「明確な罵倒・侮辱」は削除、「他の投稿者を馬鹿にする行為」には注意、という基準に修正。

    1.明確に悪質であると断定できるものは、管理者の判断で対処を行う。
    2.それ以外のものは、「管理者に報告」で報告が寄せられ、管理者が妥当と判断した場合に措置を行う。
    3.明確に悪質であるが、しかし、すでにフォーラム上で他の投稿者から何らかの反応が寄せられている場合
    （特に引用が行われている場合）は、重篤な場合を除いて措置しない。

  • これからどうする？
    • 「他の人をたしなめたい人」には手を挙げてもらい、「ユーザー」とは違う名称（Ubuntero？）のアカウントに切り替える
    • 「手を挙げていない」ユーザーによる「たしなめ」は一律で削除。
    • 「手を挙げた」ユーザーには利用規約を遵守することが求められる。
      • 違反する場合は一般ユーザーにアカウントを戻す。
    • このルールを適用するには多くの考慮すべきことがある。
      • 「捨てアカ」を取得して攻撃された場合は？
      • 「困った行動に出る人が居直る」場合は？
        • Ubunteroとして宣言していない場合は不許可。

      • -> これらへの対処をふまえて来週さらに議論する。