前回6/22のアクションアイテム

• 翻訳における「ちょっとした質問」が出来る場所を検討する(see /20090826)(shibata)

• 「何から翻訳すればいいのか」の導入(see /20090826)(shibata)

• WikiNameの使い方を含めたwiki.ubuntulinux.jp整理案(hito)

• https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTipsGuidelines リライトとwikiのルール(jkbys)

• Kaizen Projectのバグ管理全般のドキュメントをまとめる(hito)
• IntrepidのEOLアナウンス＆EOLアナウンスのテンプレート(hito)

  • -> Intrepidが消えない。あきらめて先行アナウンスする予定。

• lp-l10n-jaとubuntu-l10n-jaのMLの位置づけをドキュメントにする(jkbys)
• hmatsueさんにフォーラムの整理的な立ち位置を打診する(jkbys)
• ミーティングの司会手順(hito)

  • => https://wiki.ubuntulinux.jp/WIP/IRCMeeting/Chair?highlight=%28WIP%29

• チームレポート(nobuto)

  • => https://wiki.ubuntu.com/JapaneseTeam/TeamReports/10/June

• ibus-mozc関連開発のwikiページを作る(hito)

CoC1.1の翻訳

• 翻訳ページ作成しました。(kuromabo)

  https://wiki.ubuntulinux.jp/WIP/translation/codeofconduct

OSC京都

• https://wiki.ubuntulinux.jp/OSC2010Kansai#preview

Remixの64bit版ISOイメージ

• Mではリリースすべき？

  • => リリースしない。理由は以下。

  • 64bit対応環境は十分に浸透している……が、
    • まだ64bit環境のメリットを受けられるユーザーは十分ではない
      • メモリ容量の問題はPAE（+BIOSによるMemory Remap Support）でクリアされる
      • メモリ空間の問題は、デスクトップ用途では現状問題とならない。
    • Intel Nehalem MAとAMD K8,K10は64bitの方が速い
    • Intel Core MAは微妙というか遅くなる
      • 64bit対応環境のうちかなりの割合でCore MAである
  • 32bit/64bit並立でリリースする意味はない。
    • 人的リソースが湯水のようにあればリリースしてもいいが、現状では「どちらか片方」のリリースとしたい
    • 64bit版には多くの問題があり、現状では32bit版を置き換えられる状況にない。
      • Flashがない。nspluginwrapperは落ちまくる。
      • 32bitでしか動かないアプリケーションは他にも多く存在する。
      • そもそもubuntu.com的推奨は32bit版。